Ena od neverjetnih stvari pri USB-C so njegove visoke hitrosti. Pinout vam omogoča štiri diferencialne pare visoke hitrosti in več diferencialnih parov nizke hitrosti, kar vam omogoča prenos velikih količin podatkov prek konektorjev za manj kot cent. Te funkcije ne uporabljajo vse naprave, niti je ne bi smele – USB-C je bil zasnovan tako, da je dostopen vsem prenosnim napravam. Ko pa vaša naprava potrebuje visoko hitrost prek USB-C, boste ugotovili, da vam lahko USB-C zagotovi tako visoko hitrost in kako dobro deluje.
Možnost pridobitve hitrega vmesnika iz USB-C se imenuje nadomestni način ali na kratko nadomestni način. Tri možnosti, s katerimi se danes lahko srečate, so USB3, DisplayPort in Thunderbolt, pri čemer nekatere že izginjajo, kot sta HDMI in VirtualLink, nekatere pa so v porastu, kot je USB4. Večina nadomestnih načinov zahteva digitalno komunikacijo USB-C z uporabo neke vrste sporočil prek povezave PD. Niso pa vsi USB3 najpreprostejši. Poglejmo, kaj počne alternativna predloga.
Če ste videli pinout, ste videli zatiče za visoke hitrosti. Danes vam želim pokazati, kateri vmesniki so danes na voljo s teh zatičev. To ni popoln ali obsežen seznam – ne bom govoril o stvareh, kot je na primer USB4, delno zato, ker o njem ne vem dovolj ali nimam izkušenj z njim; varno je domnevati, da bomo v prihodnosti dobili več naprav, opremljenih z USB -C za naprave z visoko hitrostjo. Poleg tega je USB-C dovolj prilagodljiv, da lahko hekerji razkrijejo Ethernet ali SATA na način, združljiv z USB-C – če je to tisto, kar iščete, vam morda ta pregled pomaga ugotoviti.
USB3 je zelo, zelo preprost – le nekaj TX in nekaj RX, čeprav je hitrost prenosa veliko višja od USB2, ga lahko hekerji nadzorujejo. Če uporabljate večplastno tiskano vezje z nadzorom impedance signala USB3 in upoštevanjem diferencialnih parov, bo vaša povezava USB3 običajno dobro delovala.
Pri USB3 prek USB-C se ni veliko spremenilo – imeli boste multiplekser za upravljanje vrtenja, a to je tudi vse. Multiplekserjev USB3 je na pretek, tako da če na matično ploščo dodate vrata USB-C, ki podpirajo USB3, verjetno ne boste naleteli na težave. Obstaja tudi Dual Channel USB3, ki uporablja dva vzporedna kanala USB3 za povečanje pasovne širine, vendar hekerji običajno ne naletijo na to ali ga potrebujejo, Thunderbolt pa bolje pokriva to področje. Želite pretvoriti napravo USB3 v napravo USB-C? Vse, kar resnično potrebujete, je multiplekser. Če razmišljate o namestitvi konektorja MicroUSB 3.0 na matično ploščo za svoje hitre naprave, vas vljudno, a močno prosim, da si premislite in nanj namestite konektor USB-C in VL160.
Če načrtujete napravo USB3 z vtičem, ne potrebujete niti multiplekserja za upravljanje vrtenja – pravzaprav ne potrebujete nobenega zaznavanja vrtenja. En sam nenadzorovan upor 5,1 kΩ zadostuje za ustvarjanje bliskovnega pogona USB3, ki se priključi neposredno na vrata USB-C, ali za ustvarjanje adapterja USB-C moški/ženski USB-A 3.0. Kar zadeva vtičnice, se lahko izognete uporabi multiplekserja, če imate proste povezave USB3, ki jih lahko žrtvujete, kar seveda ni tako veliko. Ne vem dovolj o dvokanalnem USB3, da bi bil prepričan, ali dvokanalni USB3 podpira takšno povezavo, vendar menim, da bi bil odgovor »ne« bolj verjeten kot »da«!
DisplayPort (DP) je odličen vmesnik za povezovanje zaslonov z visoko ločljivostjo – na namiznih računalnikih je prehitel HDMI, prevladuje nad vgrajenim zaslonskim prostorom v obliki eDP in zagotavlja visoko ločljivost prek enega kabla, pogosto boljšo od HDMI. Lahko ga pretvorite v DVI ali HDMI z uporabo poceni adapterja, ki uporablja standard DP++ in je kot HDMI brezplačen. Smiselno je, da zavezništvo VESA sodeluje s skupino USB za implementacijo podpore za DisplayPort, zlasti ker oddajniki DisplayPort v SoC-jih postajajo vse bolj priljubljeni.
Če uporabljate priklopno postajo z izhodom HDMI ali VGA, ta v zakulisju uporablja nadomestni način DisplayPort. Monitorji so vse pogosteje opremljeni z vhodom DisplayPort prek USB-C in zahvaljujoč funkciji, imenovani MST, lahko povežete monitorje, kar vam omogoča konfiguracijo več monitorjev z enim samim kablom – razen če uporabljate Macbook, kot je Apple opustil macOS. MST je podprt v .
Poleg tega je zanimivo dejstvo – nadomestni način DP je eden redkih nadomestnih načinov, ki uporablja zatiče SBU, ki so preslikani na par DisplayPort AUX. Splošno pomanjkanje zatičev USB-C pomeni tudi, da je treba izključiti zatiče za konfiguracijo DP, razen za način združljivosti DP++ HDMI/DVI, tako da so vsi adapterji USB-C DP-HDMI dejansko aktivni pretvorniki DP-HDMI. Maskiranje – za razliko od DP++ vam DP++ omogoča uporabo nivojskih stikal za podporo HDMI.
Če želite spremeniti DisplayPort, boste verjetno potrebovali multiplekser, ki podpira DP, a kar je najpomembnejše, imeti morate možnost pošiljanja sporočil PD po meri. Prvič, celoten del »dodeli/zahtevaj nadomestni način DP« se izvede prek PD – ni dovolj uporov. Prav tako ni prostih zatičev za HPD, ki je kritičen signal v DisplayPortu, zato se dogodki vročega vklopa in prekinitve pošiljajo kot sporočila prek povezave PD. To pomeni, da ga ni zelo težko implementirati in razmišljam o hekerjem prijazni izvedbi – do takrat, če morate uporabiti nadomestni način DP za izhod DP ali HDMI prek vrat USB-C, obstajajo čipi, kot je CYPD3120, ki vam omogoča pisanje vdelane programske opreme za to.
Ena od stvari, po katerih izstopa nadomestni način DP, je, da ima štiri pasove za visoke hitrosti na USB-C, kar vam omogoča kombinacijo povezave USB3 na eni strani vrat USB-C in povezave z dvojno povezavo DisplayPort na drugo. Tako delujejo vse priključne postaje »USB3 Ports, Peripherals, and HDMI Out«. Če je dvopasovna ločljivost za vas omejitev, lahko kupite tudi štiripasovni adapter – zaradi pomanjkanja USB3 ne bo prenosa podatkov, lahko pa dobite višjo ločljivost ali število sličic z dvema dodatnima pasovoma DisplayPort.
Menim, da je nadomestni način DisplayPort ena najboljših stvari pri USB-C, in čeprav ga najcenejši (ali najbolj neposrečeni) prenosniki in telefoni ne podpirajo, je lepo imeti napravo, ki ga podpira. Seveda včasih veliko podjetje to veselje dobi neposredno, kot je to storil Google.
Zlasti prek USB-C lahko dobite Thunderbolt 3, kmalu tudi Thunderbolt 4, a zaenkrat je preprosto fantastičen. Thunderbolt 3 je bil prvotno lastniška specifikacija, ki jo je Intel sčasoma odprl. Očitno niso dovolj odprti ali pa imajo drugo opozorilo in ker se naprave Thunderbolt 3 v naravi še vedno izdelujejo izključno z Intelovimi čipi, predvidevam, da je pomanjkanje konkurence razlog, da cene ostajajo trojno stabilne. digitalno ozemlje. Zakaj sploh iščete naprave Thunderbolt? Poleg večje hitrosti obstaja še ena ubijalska lastnost.
Preko Thunderbolta dobite pasovno širino PCIe in do 4x večjo pasovno širino! To je bila vroča tema za tiste, ki potrebujejo podporo za eGPU ali hitro zunanjo shrambo v obliki pogonov NVMe, ki jih nekateri hekerji uporabljajo za FPGA, priključene na PCIe. Če imate dva računalnika, ki podpirata Thunderbolt (na primer dva prenosnika), ju lahko povežete tudi s kablom, ki podpira Thunderbolt – to ustvari hitri omrežni vmesnik med njima brez dodatnih komponent. Da, seveda, Thunderbolt lahko enostavno notranje tunelira DisplayPort in USB3. Tehnologija Thunderbolt je zelo zmogljiva in okusna za napredne uporabnike.
Vendar je vsa ta hladnost dosežena z lastniškim in zapletenim tehnološkim skladom. Thunderbolt ni nekaj, kar bi lahko zlahka ustvaril osamljen heker, čeprav bi ga nekdo moral nekoč preizkusiti. In kljub številnim funkcijam priklopne postaje Thunderbolt programska stran pogosto povzroča težave, zlasti ko gre za stvari, kot je poskus preklopa v stanje spanja za delo na prenosnem računalniku, ne da bi se zrušilo jedro eGPU. Če še ni očitno, se veselim, da bo Intel to sestavil.
Kar naprej govorim "multiplekser". kaj je to Skratka, ta del pomaga pri hitrem rokovanju glede na rotacijo USB-C.
High-Speed Lane je del USB-C, na katerega rotacija vrat najbolj vpliva. Če vaša vrata USB-C uporabljajo High Speed Lane, boste potrebovali čip multiplekserja (multiplekserja) za upravljanje dveh možnih zavojev USB-C – poravnavo usmerjenosti vrat in kablov na obeh koncih z dejanskimi notranjimi sprejemniki visoke hitrosti . in oddajniki se ujemajo s povezano napravo. Včasih, če je čip za visoke hitrosti zasnovan za USB-C, so ti multiplekserji znotraj čipa za visoke hitrosti, vendar so pogosto ločeni čipi. Ali želite dodati podporo za Hi-Speed USB-C napravi, ki še ne podpira Hi-Speed USB-C? Multiplekserji bodo podpirali hitre komunikacijske operacije.
Če ima vaša naprava priključek USB-C s High Speed Lane, boste potrebovali multiplekser – fiksni kabli in naprave s priključki ga ne potrebujejo. Na splošno, če uporabljate kabel za povezavo dveh hitrih naprav z režami USB-C, bosta obe potrebovali multiplekser – za nadzor vrtenja kabla je odgovorna vsaka naprava. Na obeh straneh bo multiplekser (ali krmilnik PD, povezan z multiplekserjem) nadzoroval smer zatiča CC in ustrezno deloval. Poleg tega se veliko teh multiplekserjev uporablja za različne namene, odvisno od tega, kaj želite od vrat.
Multiplekserje za USB3 boste videli v poceni prenosnih računalnikih, ki uporabljajo samo USB 3.0 na vratih Type-C, in če podpira DisplayPort, boste imeli multiplekser z dodatnim vhodom za mešanje teh signalov naprav. V Thunderboltu bo multiplekser vgrajen v čip Thunderbolt. Za hekerje, ki delajo z USB-C, vendar nimajo dostopa do Thunderbolta ali ne potrebujejo Thunderbolta, TI in VLI ponujata številne dobre multiplekserje za različne namene. Na primer, zadnje čase uporabljam DisplayPort prek USB-C in VL170 (zdi se, da je 1:1 klon TI-jevega HD3SS460) je videti kot odličen čip za kombinirano uporabo DisplayPort + USB3.
Multiplekserji USB-C, ki podpirajo DisplayPort (kot je HD3SS460), izvorno ne izvajajo nadzora zatičev CC in zaznavanja obračanja, vendar je to razumna omejitev – DisplayPort zahteva povezavo PD, ki je precej specifična za aplikacijo, kar je zelo pomembno. zmogljivosti multiplekserja. Ali ste zadovoljni z USB3, ki ne zahteva povezave PD? VL161 je preprost USB3 multiplekser IC z vhodom polarnosti, tako da lahko polarnost določite sami.
Če prav tako ne potrebujete zaznavanja polarnosti – ali za vaše potrebe USB3 zadostuje samo analogni PD 5 V? Uporabite nekaj takega, kot je VL160 – združuje analogne PD sprejemnike in vire, procesorsko moč in visokohitrostno prepletanje skladb v enem. To je pravi čip »Želim USB3 prek USB-C, želim, da se vse upravlja namesto mene«; na primer, nedavne odprtokodne kartice za zajem HDMI uporabljajo VL160 za svoja vrata USB-C. Po pravici povedano mi ni treba posebej izpostavljati VL160 - takih mikrovezij je na desetine; »USB3 mux za USB-C, naredi vse« je verjetno najbolj priljubljena vrsta čipa, povezanega z USB-C.
Obstaja več podedovanih nadomestnih načinov USB-C. Prvi, ob katerem ne bom potočil solze, je HDMI Alternate Mode; nožice priključka HDMI preprosto namesti čez nožice priključka USB-C. Omogoča vam HDMI preko USB-C in zdi se, da je bil na pametnih telefonih na voljo že kratek čas. Vendar pa mora tekmovati z enostavnostjo pretvorbe v nadomestni način HDMI DisplayPort, medtem ko je pretvorba HDMI-DP pogosto draga in je ni mogoče uporabiti v povezavi z USB 3.0, ker HDMI zahteva štiri diferencialne pare in licencno prtljago HDMI, kot kaže spodbuja razvoj nadomestnega načina HDMI. Resnično verjamem, da bi moral ostati tam, ker ne verjamem, da je mogoče naš svet izboljšati z dodajanjem več HDMI-ja.
Pravzaprav je zanimiv še en – imenuje se VirtualLink. Nekatera velika tehnološka podjetja delajo na zmogljivostih USB-C v VR – navsezadnje je zelo kul, ko vaše slušalke VR potrebujejo samo en kabel za vse. Vendar pa očala VR zahtevajo dvojni zaslon z visoko ločljivostjo, video vmesnike z visoko hitrostjo sličic, pa tudi hitre podatkovne povezave za dodatne kamere in senzorje, običajna kombinacija »dvojno povezavo DisplayPort + USB3« pa ne more zagotoviti takšnih funkcij. takrat. In kaj potem narediš
Ekipa VirtualLink pravi, da je enostavno: dva redundantna para USB2 lahko povežete s priključkom USB-C in uporabite štiri zatiče za povezavo USB3. Se spomnite čipa za pretvorbo USB2 v USB3, ki sem ga omenil v kratkem članku pred pol leta? Da, njegov prvotni cilj je bil VirtualLink. Seveda ta nastavitev zahteva dražji kabel po meri in dva dodatna oklopljena para ter zahteva do 27 W moči iz osebnega računalnika, torej 9 V izhod, kar redko vidimo na stenskih polnilnikih USB-C ali mobilnih napravah. moč. Razlika med USB2 in USB3 je za nekatere frustrirajoča, vendar je VirtualLink za VR videti zelo uporaben.
Nekateri grafični procesorji imajo podporo za VirtualLink, vendar to dolgoročno ni dovolj, prenosniki, ki so razvpiti po tem, da pogosto nimajo vrat USB-C, pa tudi ne. To je povzročilo, da je Valve, ključni akter v sporazumu, odstopil od dodajanja integracije VirtualLink v Valve Index, od tam pa je šlo vse navzdol. Na žalost VirtualLink nikoli ni postal priljubljen. To bi bila zanimiva alternativa – en kabel bi bil odlična izbira za uporabnike VR, zahteva višjo napetost preko USB-C pa bi nam dala tudi več kot 5 V s funkcijo PD. Vrata – teh funkcij dandanes ne ponujajo niti prenosniki niti osebni računalniki. Ja, samo opomnik – če imate na namiznem ali prenosnem računalniku priključek USB-C, vam bo zagotovo dal 5 V, višjega pa ne boste dobili.
Vendar pa poglejmo s svetle plati. Če imate enega od teh grafičnih procesorjev z vrati USB-C, bo podpiral tako USB3 kot DisplayPort!
Odlična stvar pri USB-C je, da lahko prodajalci ali hekerji vsekakor definirajo svoj nadomestni način, če to želijo, in čeprav bo adapter delno lastniški, je v bistvu še vedno vrata USB-C za polnjenje in prenos podatkov. Želite alternativni način Ethernet ali dvojni SATA? naredi to. Minili so dnevi, ko je bilo treba iskati izjemno nejasne priključke za svoje naprave, saj sta vsak priključek za priklopno postajo in priključek za polnjenje drugačen in lahko vsak stane več kot 10 USD, če jih je dovolj redko najti.
Vsaka vrata USB-C ne potrebujejo vseh teh funkcij, mnoga pa tudi ne. Vendar pa mnogi ljudje to počnejo in sčasoma dobimo vse več funkcij od običajnih vrat USB-C. To poenotenje in standardizacija se bosta dolgoročno obrestovala in čeprav bodo odstopanja občasno prihajala, se bodo proizvajalci z njimi naučili pametneje ravnati.
Ampak ena stvar, ki sem se vedno spraševal, je, zakaj se vrtenje vtiča ne upravlja tako, da se žice + in – postavita na nasprotni strani. Torej, če je vtič priključen na "napačen" način, bo + povezan z – in – bo priključen na +. Po dekodiranju signala na sprejemniku je vse, kar morate storiti, obrniti bite, da dobite pravilne podatke.
V bistvu je težava v celovitosti signala in preslušavanju. Predstavljajte si, recimo, 8-polni konektor, dve vrsti po štiri, 1/2/3/4 na eni strani in 5/6/7/8 na drugi strani, kjer je 1 nasproti 5. Recimo, da želite par +/- sprejem / oddajanje. Lahko poskusite postaviti Tx+ na pin 1, Tx- na pin 8, Rx+ na pin 4 in Rx- na pin 5. Očitno vstavljanje nazaj samo zamenja +/-.
Toda električni signal dejansko ne potuje čez signalni zatič, potuje med signalom in njegovim povratkom v električnem polju. Tx-/Rx- bi moral biti "vrnitev" Tx+/Rx+ (in očitno obratno). To pomeni, da se signala Tx in Rx dejansko križata.
To "lahko" poskusite popraviti tako, da signale naredite komplementarno neuravnotežene – v bistvu postavite zelo tesno ozemljitveno ravnino poleg vsakega signala. Toda v tem primeru izgubite odpornost diferencialnega para na skupni način hrupa, kar pomeni, da se preprosto preslušavanje Tx+/Rx- nasproti drug drugemu ne izniči.
Če to primerjate z namestitvijo Tx+/Tx- na nožice 1/2 in 7/8 ter Rx+/Rx- na nožice 3/4 in 5/6 prek multiplekserja, se signali Tx/Rx zdaj ne križajo in vsi povzročijo preslušavanje na kontaktih Tx ali Rx, bo nekoliko skupna za oba para in delno kompenzirana.
(Očitno bo imel pravi konektor tudi veliko ozemljitvenih zatičev, samo tega nisem omenil zaradi kratkosti.)
> Poenotenje prinaša združljivost, ki jo je težko povedati, IMO, kar prinaša USB-C, je le svet skritih nezdružljivosti, ki jih tehnično podkovani težko razumejo, saj specifikacije sploh ne navajajo, kaj zmore/ne zmore. in samo še slabše bo, ko bo dodanih več alternativnih načinov in tudi ti isti kabli imajo težave ...
Večina napajalnih priključkov pred USB-C je bila sodčastih priključkov, ki so veliko cenejši od USB-C. Medtem ko ima lahko večina znamk priklopnih postaj nenavadne priključke, ki so moteči, imajo pogosto tudi neposreden dostop do PCI-E in drugih vodil ter imajo običajno veliko pasov – hitreje kot USB-C, vsaj glede na vaš čas. … USB-C ni bil nočna mora za hekerje, ki so želeli samo USB-2, le drag priključek, priključek za priklopno postajo pa ni bil idealen, a ko res potrebujete zapletenost. Ko gre za zmogljivosti visoke hitrosti, USB-C popelje na drugo raven zmogljivosti.
Res je, tak je bil tudi moj vtis. Standard dovoljuje vse, vendar nihče ne bo implementiral ničesar, kar bi oteževalo skupno delovanje katerih koli dveh naprav USB-C. dal sem skozi to; Svoj tablični računalnik že leta napajam prek napajalnika USB-A in kabla USB-A v USB-C. To mi omogoča, da nosim adapter za tablico in telefon. Kupil sem nov prenosnik in stari adapter ga ne polni – po branju prejšnje objave sem ugotovil, da verjetno potrebuje eno od višjih napetosti, ki jih adapter USB-A ne more zagotoviti. Če pa ne poznate posebnosti tega zelo zapletenega vmesnika, potem sploh ni jasno, zakaj stari kabel ne deluje.
Tudi en ponudnik tega ne zmore. V pisarni smo dobili vse od Della. Prenosnik Dell, priklopna postaja Dell (USB3) in monitor Dell.
Ne glede na to, katero priklopno postajo uporabljam, dobim napako »Omejitev povezave zaslona«, napaka »Omejitev polnjenja«, samo eden od dveh zaslonov deluje ali pa se sploh ne poveže s priklopno postajo. Nered je.
Posodobitve vdelane programske opreme je treba izvesti na matični plošči, priklopni postaji in gonilnike. Končno je prekleta stvar delovala. USB-C je vedno povzročal glavobol.
Uporabljam priključne postaje drugih proizvajalcev in vse je šlo gladko! =D Izdelava spodobne priključne postaje USB-C se ne zdi tako težka – običajno delujejo precej dobro, dokler ne naletite na nenavadnosti Thunderbolta, in tudi takrat so težave na področju »priklopi, odklopi, delaj«. Ne bom lagal, na tej točki sem želel videti shemo matične plošče za prenosnik Dell s temi priključnimi postajami.
Arya ima prav. Vse težave so izginile, ko sem pri Amazonu kupil poceni razdelilnik z napajanjem USB-C. Priključite lahko tipkovnice, spletne kamere, ključke USB, monitor priključite v vrata USB-C, HDMI ali DP na prenosniku in že je pripravljen za uporabo. IT mi je povedal, kaj naj naredim, ki je rekel, da priklopna postaja Dell ni vredna tega denarja.
Ne, to so samo Dellovi idioti – očitno so se odločili, da izdelek postane nezdružljiv z USB-C pri uporabi istega priključka.
Da, če vprašate mene, mora biti naprava, kot je tablica, bolj natančna glede tega, "zakaj ni popolnoma napolnjena". Pojavno sporočilo »Potreben je vsaj 9 V @ 3 A polnilnik USB-C« bo rešilo takšne težave ljudi in naredilo točno to, kar proizvajalec tablice pričakuje. Vendar pa sploh ne moremo verjeti, da bo kdo od njih izdal vsaj eno posodobitev vdelane programske opreme, potem ko bo naprava prišla v prodajo.
Ne samo cenejši, ampak tudi močnejši. Koliko pokvarjenih priključkov USB ste videli na različnih napravah? Pogosto to počnem – in ponavadi takšno napravo zavržemo, ker je ekonomsko nesplačljivo popravljati …
Priključki USB, začenši z mikro USB, so bili precej šibki in morali so jih nenehno vklapljati in odklapljati, običajno ljudje, ki jih ne poravnajo pravilno, uporabljajo preveč sile, jih premikajo z ene strani na drugo, zato so priključki grozni. Za podatke je to morda sprejemljivo, a glede na to, da se USB-C zdaj uporablja tudi za napajanje vsega, od pametnih ur do celotnih prenosnikov in vseh vrst elektronskih pripomočkov, ki sploh ne uporabljajo podatkov, bodo poškodovani konektorji vse pogostejši . Bolj nas skrbi – in to brez utemeljenega razloga.
Tako je, videl sem samo en pokvarjen konektor in ga je dokaj enostavno popraviti (razen različice Dell BS deluje samo na lastniškem polnilniku, ki lahko komunicira z njim, kar je precej šibko, lahko ga poškodujete, tudi če nikoli ne voziš kolesa..) Tudi za izkušenega serviserja bo priključek USB-C PITA, z večjo površino tiskanega vezja, manjšimi zatiči za spajkanje ...
Sodčasti priključki so običajno ocenjeni za pol cikla (ali manj) običajnih priključkov USB-C. To je zato, ker se sredinski zatič upogne vsakič, ko je vstavljen, pri USB pa je ročica krajša. Videl sem veliko dvigalk, ki so bile zaradi uporabe poškodovane.
Eden od razlogov, zakaj se USB-C zdi manj zanesljiv, so poceni priključki ali kabli. Če najdete izdelek, ki izgleda "stilsko" ali "hladnejši" z brizganjem ali čim drugim, je to verjetno sranje. Na voljo samo pri večjih proizvajalcih kablov s specifikacijami in risbami.
Drugi razlog je, da uporabljate USB-C bolj kot priključke v obliki soda. Telefoni se povezujejo in prekinjajo vsak dan, včasih večkrat.
Čas objave: 24. junija 2023