Dobavitelj opreme za oblikovanje valja

Več kot 30+ let izkušenj s proizvodnjo

Laboratorijski test RED V-RAPTOR 8K VV: Rolling Shutter, Dynamic Range and Latitude

双花型卷帘门 (3) 双花型卷帘门 (1)双花型卷帘门 (2)

Že dolgo je minilo, odkar se je v CineD HQ pojavila zadnja kamera RED, a spet je tu, z RED V-RAPTOR 8K VV v naših rokah. Rad bi ga preizkusil v naših standardnih laboratorijskih testih. Ste tudi radovedni? Potem berite naprej…
Številni bralci so nas vprašali, ali imamo možnost preizkusiti kamero RED V-RAPTOR 8K v našem laboratoriju, še posebej po tem, ko smo preizkusili novo ARRI ALEXA 35 (laboratorijski test tukaj).
RED V-RAPTOR ima neverjetne specifikacije s senzorjem CMOS polnega formata s 35,4 milijona slikovnih pik (40,96 x 21,60 mm), 8K pri 120 sličicah na sekundo in zahtevanim 17+ stopnjami dinamičnega razpona.
Sliši se neverjetno, a kot vsi vemo, ni določenega standarda za testiranje dinamičnega razpona gibljivih slik (oglejte si naš članek in kako to počnemo tukaj) – zato smo ustvarili standardni laboratorijski test CineD, da ne bi vedeli, kaj pravi proizvajalec !
Torej, ugotovimo – smiselno je prebrati članek, preden si ogledate videoposnetek, vendar je to odvisno od vas;-) .
Preden začnemo, pustimo fotoaparat segrevati 20 minut, nato zasenčimo (umerimo) senzor z zaprtim pokrovčkom objektiva (trenutna vdelana programska oprema fotoaparata je 1.2.7). Kot ponavadi mi je pri tem laboratorijskem testu ponovno pomagal moj dragi kolega Florian Milz – hvala!
Z našo standardno metodo merjenja navojnih vrat z našimi stroboskopi dobimo solidnih 8 ms (manj je bolje) pri odčitku 8K 17:9 DCI v polnem formatu. To je pričakovano, sicer 120 sličic na sekundo pri 8K ne bi bilo mogoče. To je eden najboljših rezultatov, ki smo jih preizkusili, le Sony VENICE 2 ima nižjo navojno zaklopko 3 ms (npr. ARRI ALEXA Mini LF ima 7,4 ms, testirano tukaj).
V načinu 6K Super 35 se čas zaklopa skrajša na 6 ms, kar vam omogoča fotografiranje pri 160 sličicah na sekundo pri tej ločljivosti. To so prvorazredne vrednote.
Kot običajno smo za testiranje dinamičnega razpona uporabili grafikon DSC Labs Xyla 21. RED V-RAPTOR nima definiranega izvornega ISO, REDCODE RAW ISO je mogoče nastaviti na objavo.
Zdaj se morda sprašujete, kaj se tukaj dogaja? Zakaj nisem začel šteti postaj kot običajno in sem prezrl drugo postajo z leve? No, drugi postanek z leve je rekonstruiran iz odrezanih kanalov RGB, kar je »Highlight Recovery« privzeto vgrajeno v cevovod RED IPP2.
Če razširite kanale RGB valovne oblike, lahko vidite, kaj se zgodi – drugi postanek (označen z rdečim krogom) ne prikazuje nobenih barvnih informacij RGB.
Šele tretja postaja z leve ima vse 3 kanale RGB, vendar je rdeči kanal že na pragu izrezovanja. Zato štejemo postanke dinamičnega razpona od tretjega popravka.
Tako lahko z našim standardnim postopkom (kot pri vseh kamerah) dosežemo približno 13 stopenj nad nivojem hrupa. To je zelo dober rezultat – v primerjavi z ARRI ALEXA Mini LF (laboratorijski test tukaj) je samo eno stopnjo višji (ALEXA 35 je 3 stopnje višje). Najboljši potrošniški fotoaparati polnega formata imajo običajno približno 12 stopenj, da vidijo skozi vse.
Zdaj se morda sprašujete, zakaj nisem upošteval tega postanka za "okrevanje"? Odgovor je, da nima vseh barvnih informacij. Posledice tukaj so očitne, če se pomaknete navzdol do rezultatov zemljepisne širine.
Če pogledamo izračune IMATEST, ta privzeta obnovitev osvetlitve popači rezultate, ker IMATEST izračuna tudi ustavitve, ki niso odrezane, ampak obnovljene. Tako IMATEST prikaže 13,4 postankov pri SNR = 2 in 14,9 postankov pri SNR = 1.
Enako velja za 4K ProRes 4444 XQ polnega formata. Zelo zanimivo je, da so rezultati IMATEST pri ISO800 zelo podobni: 13,4 stopenj pri SNR = 2 in 14,7 stopenj pri SNR = 1. Pričakoval sem, da bo znižanje velikosti v fotoaparatu izboljšalo rezultate dinamičnega razpona.
Za navzkrižno preverjanje sem tudi zmanjšal 8K R3D na 4K v DaVinci Resolve 18 in tukaj sem dobil najboljše vrednosti: 13,7 stopenj pri SNR=2 in 15,1 stopenj pri SNR=1.
Naše trenutno merilo uspešnosti za dinamični razpon celotnega formata je ARRI ALEXA Mini LF s 13,5 postanki pri SNR=2 in 14,7 postanki pri SNR=1 brez obnovitve osvetlitve. ARRI ALEXA 35 (senzor Super 35) je dosegel 15,1 in 16,3 postanka pri SNR = 2 oziroma 1 (spet brez obnovitve svetlobe).
Če pogledamo valovne oblike in rezultate IMATEST, menim, da ima RED V-RAPTOR 1 stopnjo večji dinamični razpon od najboljših potrošniških fotoaparatov polnega formata. ALEXA Mini LF ima 1 stopnjo večji dinamični razpon kot RED V-RAPTOR, medtem ko ima ALEXA 35 3 stopnje več.
Dodatna opomba: pri kamerah Blackmagic v BRAW lahko v objavi izberete možnost »Highlight Recovery« (v DaVinci Resolve). Pred kratkim sem izvedel preizkus s svojim BMPCC 6K in tukaj je možnost »Highlight Recovery« povzročila rezultat IMATEST za približno 1 stopnjo višji pri SNR=2 in SNR=1 kot brez HLR.
Ponovno je bilo vse posneto v REDCODE RAW HQ pri ISO 800 z uporabo zgoraj prikazanih razvojnih nastavitev DaVinci Resolve (Full Res Premium).
Latitude je zmožnost fotoaparata, da obdrži podrobnosti in barve pri preosvetlitvi ali premalo osvetlitvi in ​​nazaj na osnovno osvetlitev. Pred časom smo za obraz objekta (natančneje čelo) v standardni studijski sceni izbrali poljubno vrednost svetlosti 60 % (v valovni obliki). Ta osnovna izpostavljenost CineD bi morala našim bralcem pomagati pri pridobivanju referenčne točke za vse testirane kamere, ne glede na to, kako dodeljujejo kodne vrednosti ali kateri način LOG uporabljajo. Zelo zanimivo je, da je ALEXA Mini LF simetrična glede na osnovno referenčno točko vrednosti svetlosti 60 % (je zemljepisna širina 5 stopenj nad in 5 stopenj pod to točko).
Za V-RAPTOR je 60-odstotna nastavitev svetlosti že vroča in v svetlih delih sta 2 dodatna premora, preden začne rdeči kanal na čelu mojega dragega kolega Nina zarezati:
Če povečamo osvetlitev preko tega obsega, bomo zadeli točno območje zaustavitve rekonstrukcije (ki je druga postaja z leve v valovni obliki zgoraj):
Na zgornji sliki lahko vidite, da so vse informacije o barvi na Ninovem čelu (in obrazu) izgubljene, vendar je nekaj podrobnosti slike še vedno vidnih – to je tisto, kar naredi obnovitev osvetlitve.
To je lepo, ker do določene mere ohrani podrobnosti na preosvetljenih fotografijah. Preprosto ga lahko prepoznate z orodji za osvetlitev RDEČEGA semaforja, saj prikazujejo vrednosti senzorja RAW.
Če se v zgornjem primeru osvetlitev poveča za več kot 2 stopnji preosvetljene slike, bo RDEČI semafor pokazal, da se je rdeči kanal začel izrezovati (tako kot signal RGB).
Zdaj pa poglejmo podosvetlitev. Če zmanjšamo zaslonko na f/8 in nato znižamo kot zaklopa na 90, 45, 22,5 stopinj (itd.), dobimo zelo lepo in čisto sliko s samo 6 stopnjami podosvetlitve (pod našo osnovno sceno) nekaj resnega šuma:
Dosegli smo 8 stopenj širine osvetlitve, kar je največ, kar lahko dobimo od potrošniškega fotoaparata polnega formata. No, celo Sony VENICE 2 je dosegel mejo izvorne ločljivosti 8,6K (z uporabo kodeka X-OCN XT). Mimogrede, doslej je edina potrošniška kamera, ki se lahko približa 9 stopnjam, FUJIFILM X-H2S.
Zmanjšanje šuma še vedno ohranja to sliko, čeprav na koncu dobimo močnejši rjavkasto-roza odtenek (ki ga ni tako enostavno odstraniti):
Smo že na 9 stopnjah širine izpostavljenosti! ALEXA Mini LF, najboljši fotoaparat polnega formata doslej, dosega dobrih 10 stopenj. Pa poglejmo, ali lahko to dosežemo z RDEČIM V-RAPTORJEM:
Zdaj lahko z močnejšim zmanjšanjem šuma opazimo, da slika začne razpadati – dobimo zelo močan barvni odtenek, v temnejših delih slike pa so vse podrobnosti uničene:
Kljub temu je še vedno videti presenetljivo dobro, še posebej, ker je hrup porazdeljen tako tanko – vendar presodite sami.
To nas pripelje do končnega rezultata: solidna širina osvetlitve 9 stopenj z nekaj prostora za premikanje proti 10 stopnjam.
Kar zadeva trenutno referenčno širino, ARRI ALEXA 35 prikazuje 12 stopenj širine osvetlitve v naši standardni studijski sceni CineD – 3 stopnje več, kar je mogoče videti tudi v valovnih oblikah kamere in rezultatih IMATEST (tukaj so laboratorijski testi).
Ne samo, da RED V-RAPTOR zagotavlja impresivno zmogljivost, tudi v našem laboratoriju je dokazal visoko zmogljivost. Vrednosti Rolling Shutter so najboljše (varne za vodjo skupine Sony VENICE 2), rezultati dinamičnega razpona in zemljepisne širine so močni, le približno 1 postanek od ARRI Alexa Mini LF – naše referenčne kinematografske kamere polnega formata doslej.
Ste že kdaj streljali z RED V-RAPTOR? Kakšne so vaše izkušnje? Sporočite nam svoje misli v spodnjem oddelku za komentarje!
Kadar koli se lahko odjavite s povezavo za odjavo, ki je priložena vsakemu glasilu. Za več informacij si oglejte naš pravilnik o zasebnosti
Želite prejemati redne posodobitve CineD o novicah, ocenah, navodilih in drugem? Naročite se na naše novice in pomagali vam bomo.
Kadar koli se lahko odjavite s povezavo za odjavo, ki je priložena vsakemu glasilu. Posredovani podatki in statistika odpiranja novic bodo shranjeni na podlagi osebnih podatkov do vaše odjave. Za več informacij si oglejte naš pravilnik o zasebnosti
Navdušen nad novimi možnostmi kompaktnih fotoaparatov. Ne strasten strelec, ki se s tem preživlja. Ko škripam z zobmi glede serije Panasonic GH, sem vedno želel imeti čim manjšo opremo med svojimi potovanji po svetu, kjer mi je pripovedovanje filmskih zgodb postalo hobi.
Želite prejemati redne posodobitve CineD o novicah, ocenah, navodilih in drugem? Naročite se na naše novice in pomagali vam bomo.
Kadar koli se lahko odjavite s povezavo za odjavo, ki je priložena vsakemu glasilu. Posredovani podatki in statistika odpiranja novic bodo shranjeni na podlagi osebnih podatkov do vaše odjave. Za več informacij si oglejte naš pravilnik o zasebnosti
Odjavite se preko povezave v glasilu. Vključuje shranjeno statistiko, dokler se ne odjavite. Za podrobnosti si oglejte pravilnik o zasebnosti.


Čas objave: 13. december 2022